Gemeentelijke Ombudsman Amsterdam, Almere, Diemen, Zaanstad, Weesp, Waterland, Landsmeer, Stadsregio Amsterdam, Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland

Het kantoor van de Gemeentelijke Ombudsman is op donderdag 17 mei (Hemelvaart) en vrijdag 18 mei gesloten.

LAATSTE ONDERZOEKSRAPPORTEN

Gebrekkige uitvoering én klachtbehandeling PC-voorziening

Amsterdam, Dienst Werk en Inkomen (rapportnr: RA120793)

De Dienst Werk en Inkomen (DWI) kent een man in 2007 een PC-voorziening toe. Het internetabonnement gaat in op 13 februari 2008 en is geldig tot 12 februari 2011. De dienst betaalt de abonnementskosten rechtstreeks aan UPC. In 2009 verneemt de man echter van UPC dat DWI geen betalingen meer doet.... > lees meer
Het spoor bijster

Amsterdam, Dienst Milieu en Bouwtoezicht (rapportnr: RA120761)

Een man, woonachtig in de Spaarndammerbuurt in Amsterdam, ondervindt geluidsoverlast van nachtelijke werkzaamheden aan het spoor, uitgevoerd door Prorail. Hij beklaagt zich hierover bij Prorail, de politie en de gemeente (Dienst Milieu en Bouwtoezicht). Een inspecteur van de dienst komt langs bij... > lees meer
Onoverbrugbaar hoogteverschil vloerpeilen

Zaanstad (rapportnr: RA120747)

Een echtpaar bezit een vrijstaande woning aan de rand van een woonwijk in Wormerveer. Het naastgelegen perceel is in eigendom van een woningbouwcorporatie (hierna: de corporatie). Die realiseert daarop nieuwbouw. Tijdens de bouw ziet het echtpaar dat de nieuwe woningen hoger komen te liggen dan d... > lees meer

Column

Bellen met Zaanstad

29-06-2011
Share |
print
Bellen met Zaanstad
“Goedemiddag waarmee kan ik u van dienst zijn? … Dat zou ik zo snel niet weten. Heeft u een ogenblikje, dan probeer ik u door te verbinden…Hallo meneer? Het lukt me op dit moment niet om u door te verbinden. Mag ik uw nummer noteren dan wordt u zo spoedig mogelijk teruggebeld…”
 

Wie wel eens met een gemeentelijk callcenter belt klinkt het bovenstaande waarschijnlijk bekend in de oren. En daarbij valt niet uit te sluiten dat er helemaal niet werd teruggebeld. Of dat geadviseerd werd om het later nog maar eens te proberen. De  onderzoeken die ik naar de callcentra van de gemeente Amsterdam en Almere deed, bevestigden dat er aan de dienstverlening aan de burger nog wel het een en ander te verbeteren viel.

 

Het Zaanse callcenter doet het niet zo slecht. Dat constateerde ik nadat mijn medewerkers met zo'n driehonderd gesprekken hadden meegeluisterd en een honderdtal e-mails hadden bestudeerd. De Zaanse telefoonmedewerkers doen hun uiterste best om de burger zo goed mogelijk te woord te staan. En ook de meeste e-mails worden op tijd beantwoord. Maar toch kunnen ook de Zaanse burgers er niet altijd op vertrouwen dat hun vraag of melding aan de gemeente naar behoren wordt afgehandeld.

 

Vragen die het callcenter niet zelf kan beantwoorden moeten namelijk door het back office van de gemeente worden afgehandeld. En daar gaat het vaak scheef.  Afdelingen zijn slecht bereikbaar, telefoons staan doorgeschakeld en e-mails van burgers worden niet binnen de wettelijke termijn afgehandeld. En dat kan bij de burger de indruk wekken dat het callcenter niet goed functioneert.

 

Wanneer het callcenter meer telefoontjes zelf kan afhandelen is er al een behoorlijke stap in de goede richting gezet. Dat kan worden gerealiseerd door meer informatie in de kennisbank op te nemen en deze beter toegankelijk te maken. Ook moeten er duidelijke afspraken tussen het callcenter en de afdelingen worden gemaakt om de bereikbaarheid te verbeteren. En wanneer beloofd wordt terug te bellen moet dit ook tijdig gebeuren. Ook e-mails en meldingen moeten binnen de termijn worden beantwoord. De burger moet actief worden geïnformeerd over wat er met zijn vragen en meldingen gebeurt en wanneer hij een antwoord krijgt. En wanneer hij niet tevreden is moet hij een klacht kunnen indienen. 

 

Het callcenter is als eerste aanspreekpunt het visitekaartje van de gemeente. Als de burger daar beter en efficiënter wordt geholpen straalt dat af op de hele gemeentelijke organisatie.