Een aantal commissieleden stelden vragen over de noodzaak van het onderzoek naar preventief fouilleren gezien het geringe aantal klachten dat hierover bij de ombudsman is ingediend. De ombudsman liet weten dat preventief fouilleren een zaak van nationaal belang is waarbij mensenrechten in het geding zijn. Om deze reden voelden de ombudsmannen van Amsterdam Rotterdam en de Nationele ombudsman zich geroepen om hier een standpunt over in te nemen. Eén van de voorstellen van de ombudsmannen is om de toets van de officier van justitie in de praktijk meer gewicht te geven bij het besluit om tot preventief fouilleren over te gaan. Verder kan op slimmere wijze geselecteerd worden wie gefouilleerd wordt, zonder daarmee onnodig inbreuk te maken op mensenrechten. Momenteel buigt de Tweede Kamer zich over een wetswijziging op dit vlak. In de Memorie van Toelichting wordt ingegaan op de voorstellen van de ombudsmannen.

Tijdens de bespreking van het rapport ‘Straatcoaches in opspraak’ was een aantal straatcoaches in de zaal aanwezig van wie sommigen voor het onderzoek zijn geïnterviewd. In dit rapport concludeerde de ombudsman in tegenstelling tot eerdere berichtgeving in de media, dat er geen aanwijzingen waren voor frauduleus handelen door Amsterdamse straatcoaches. De burgemeester heeft  voorafgaand aan de commissievergadering via bestuurlijke reactie laten weten dat de alle aanbevelingen uit het rapport van de ombudsman zullen worden opgevolgd.

Beide rapporten staan voor 22 maart 2012 opnieuw op de agenda van de commissie Algemene Zaken. Dit in verband met voortgangrapportages rond dit onderwerp. De commissie wordt dan opnieuw in de gelegenheid gesteld om vragen aan de ombudsman en de portefeuillehouder te stellen.